Pravá sloboda slova neexistuje! Bránia jej zákony..

Na svete je neuveriteľné množstvo zákonov. Pričom väčšina z nich už dávno sa odklonila od ich podstaty. Zákon má chrániť slobodu jednotlivca, jeho práva rovnako ako práva skupiny. Zákon má dohliadať na spravodlivosť. Žiaľ to už nie je dávno pravda. Zákony začali ísť proti ľudom, proti im právam a proti slobode.

Každý má právo vysloviť svoj názor, slobodne. Pokiaľ.. áno je tam slovo pokiaľ! Pokiaľ Váš slobodne vyslovený subjektívny názor nebude v protiklade s nejakým zákonom.

Nechcem tu naznačiť, že napríklad zákon proti nacizmu je zlý, on je výborný. Len má svoje muchy. Najlepším príkladom je svastika. Vyskytuje v mnohých kultúrach po celom svete, ako náboženský, či iný symbol. Môže byť v smere hodinových ručičiek, alebo v protismere hodinových ručičiek. To že si nejaký tyran a jeho skupina v určitom období privlastnila svastiku ako svoj symbol ešte neznamená, že Európa si z neho spraví zakázaný symbol. A bude chytať mladých ľudí a dávať ich do väzenia, pretože majú tento symbol na tričku. Zákon má robiť ľudí lepšími, poukazovať na to, že daný čin a skutok nie je správny. Zákonom sa bojuje proti symbolu nie proti podpore fašizmu. Bojuje sa proti symbolu, ktorý v inej kultúre má úplne iný význam. Stačí sa len pozrieť do krajín blízkych hinduizmu. Svastika je tam skoro všade. Toto nie je správne, symbol prirovnávať k vraždám!

Rovnako ako nie je správne tvrdo zákonom a násilím ničiť život iným. Hlavne mladým ľudom, nositeľom tohto symbolu za účelom identity k Hiterovi je potrebné ukázať, že ich názory nie sú správne a to tak, aby nikto za svoje neprávne názory išiel do väzenia! Mladí ľudia ešte bez rozhľadu vidia v silných osobnostiach, napríklad v Hitlerovi človeka, ktorý sa nebál radikálne meniť dejiny a poukazovať na neprávosti. Samozrejme nechutným násilím. Pravdu povediac, dosť ma hnevá, keď niekto velebí tohto vraha, ale vždy sa snažím zaujať nezaujatý postoj. Ale musím uznať, že niektoré jeho názory neboli zlé. A je to tu. Práve som možno podľa nejakého zákona už porušil zákon. Aj ten najväčší tyran sveta, mohol povedať a vysloviť múdre veci. Zo všetkého je dobré si zobrať len to dobré. Len dobro bez násilia je budúcnosť..

Odbočil som od témy. Chcel som naznačiť, že povestná sloboda slova neexistuje. Ak mi niekto hovorí, že v slobodnom demokratickom štáte si človek môže povedať svoj názor, vždy mu odpoviem, že môžeš si povedať, čo len chceš, ale len pre seba doma v kúpeľni. Hneď sa každý jeden mračí, že to nie je pravda. Musím podať vysvetlenie. Pod pojmom sloboda slova sa skrýva to, že môže si každý jeden verejne povedať, čo len chce ak to nebude v protiklade s množstvom zákonov. Je nesprávne samozrejme propagovať a šíriť nenávisť, vraždy, rasizmus a tyraniu. Ale zas narážame na problém s interpeláciou vyjadrenia absolútna sloboda slova. Tá neexistuje!

Problémom postkomunistických krajín je to, že ľudia počas zmeny systému na demokraciu skutočne verili, že príde obdobie slobody slova. Bude môcť každý jeden si hovoriť, čo chce - po vzore USA. Lenže všetko je inak. Už ani Amerika nie je v tomto slobodná, poviete si svoj názor a môžete mať problémy. Rovnako aj v krajinách bývalého režimu už zákony sa začali sprísňovať, máte dopredu dané o čom môžete verejne hovoriť. Nalepíte si svastiku na čelo a idete priamo do väzenia. Poviete, že neviete či bol holokaust, lebo ste vtedy nežili a tiež je to pomaly na väzenie. Pritom logicky ste nepovedali nič iné ako pravdu. Nepopieram holokaust – časť mojej rodiny skončila v koncentračnom tábore, preto si myslím, že môžem si k tomu napísať aj pár viet. Viete vždy ma zaujímalo, ako by sa zachoval štát a zákon, keby niekto, kto prežil koncentračný tábor vyhlásil, že holokaust sa nikdy nekonal. Ako by potom naložili s priamym účastníkom tohto zverstva. Ja viem, veľa kladiem otázok a hľadám odpovede tam, kde sú už dávno dané...

Ide tu len o to, že človek, jedinec je tvor omylný! Každý sa môže zmýliť, môže vysloviť slovám ktorým verí a pritom nemusia byť pravdou a dobrom. Mal by existovať štatút nápravy, pred-zákonné jednanie. Štát, oprávnená inštitúcia, by najprv upozornila človeka, ktorý si verejne vyjadruje svoj názor na to, že možno nemá pravdu. Nie že rovno zatvárať do väzenia, to nie je dobré riešenie.

Mám ešte lepší spôsob. Mohlo by fungovať tak, že povedať by mohol každý čo chce. Ale za svojim vyjadrením by musel prečítať, napísať aj text založený na historických faktoch.

Napríklad: „Ja som Jožko Mrkvička a tvrdím, že holokaust sa nestal! Dodávam, že podľa overených zdrojov a faktom z histórie holokaust sa stal a spôsobil státisíce úmrtí dobrých a nevinných ľudí..“

A bola by tu úplná sloboda slova. To je moja vízia. Aj právo na absolútnu slobodu slova by fungovalo, aj by nikto nemohol spochybňovať fakty ako napríklad spomínaný holokaust. A nikto by nešiel do väzenia sa svoj mylný názor. Nebolo by to dobré? Čo myslíte, mýlim sa?




Totiž, keď chceme mať skutočnú slobodu, musíme najprv mať taký systém, v ktorom nikto nepôjde do väzenia za svoj vyslovený osobný názor! Nikto nebude odpočúvaný, monitorovaný a prenasledovaný. Absolútna sloboda slova je prvým krokom k uvedomelému slobodnému svetu...

POZOR: PRIDÁVANIE KOMENTÁROV JE DOČASNE DEAKTIVOVANÉ!!! Napíšte Váš príspevok a nezabudnite zadať text z obrázku. Je to ochrana pred spamom. Upozornenie: Nevhodné, vulgárne a netoleratné príspevky budú vymazané!
Názov:
Meno:
Príspevok:
Kód z obrázku:	a za kód napíšte rok nežnej revolúcie!
Pridať príspevok