„Ja vždy hovorím, že každý človek má svoj názor na danú vec, každý človek vidí a chápe veci inak. Nikto nevie povedať, čo je správne a čo nie v systéme prírody, života a celého vesmíru. Možno si iba myslíme, že tá naša pravda je tá správna. To pripúšťam aj v mojom prípade – možno nemám pravdu a moje príspevky budú je len jeden veľký „blábol“. Ale vždy sa spýtam, či si aj ostatní pripúšťajú, že možno oni nemajú pravdu?“
Zipperle Cohanim
Zipperle sleduje svet

Pravá sloboda slova neexistuje! Bránia jej zákony..



Na svete je neuveriteľné množstvo zákonov. Pričom väčšina z nich už dávno sa odklonila od ich podstaty. Zákon má chrániť slobodu jednotlivca, jeho práva rovnako ako práva skupiny. Zákon má dohliadať na spravodlivosť. Žiaľ to už nie je dávno pravda. Zákony začali ísť proti ľudom, proti im právam a proti slobode.

Každý má právo vysloviť svoj názor, slobodne. Pokiaľ.. áno je tam slovo pokiaľ! Pokiaľ Váš slobodne vyslovený subjektívny názor nebude v protiklade s nejakým zákonom.

Nechcem tu naznačiť, že napríklad zákon proti nacizmu je zlý, on je výborný. Len má svoje muchy. Najlepším príkladom je svastika. Vyskytuje v mnohých kultúrach po celom svete, ako náboženský, či iný symbol. Môže byť v smere hodinových ručičiek, alebo v protismere hodinových ručičiek. To že si nejaký tyran a jeho skupina v určitom období privlastnila svastiku ako svoj symbol ešte neznamená, že Európa si z neho spraví zakázaný symbol. A bude chytať mladých ľudí a dávať ich do väzenia, pretože majú tento symbol na tričku. Zákon má robiť ľudí lepšími, poukazovať na to, že daný čin a skutok nie je správny. Zákonom sa bojuje proti symbolu nie proti podpore fašizmu. Bojuje sa proti symbolu, ktorý v inej kultúre má úplne iný význam. Stačí sa len pozrieť do krajín blízkych hinduizmu. Svastika je tam skoro všade. Toto nie je správne, symbol prirovnávať k vraždám!

Rovnako ako nie je správne tvrdo zákonom a násilím ničiť život iným. Hlavne mladým ľudom, nositeľom tohto symbolu za účelom identity k Hiterovi je potrebné ukázať, že ich názory nie sú správne a to tak, aby nikto za svoje neprávne názory išiel do väzenia! Mladí ľudia ešte bez rozhľadu vidia v silných osobnostiach, napríklad v Hitlerovi človeka, ktorý sa nebál radikálne meniť dejiny a poukazovať na neprávosti. Samozrejme nechutným násilím. Pravdu povediac, dosť ma hnevá, keď niekto velebí tohto vraha, ale vždy sa snažím zaujať nezaujatý postoj. Ale musím uznať, že niektoré jeho názory neboli zlé. A je to tu. Práve som možno podľa nejakého zákona už porušil zákon. Aj ten najväčší tyran sveta, mohol povedať a vysloviť múdre veci. Zo všetkého je dobré si zobrať len to dobré. Len dobro bez násilia je budúcnosť..

Odbočil som od témy. Chcel som naznačiť, že povestná sloboda slova neexistuje. Ak mi niekto hovorí, že v slobodnom demokratickom štáte si človek môže povedať svoj názor, vždy mu odpoviem, že môžeš si povedať, čo len chceš, ale len pre seba doma v kúpeľni. Hneď sa každý jeden mračí, že to nie je pravda. Musím podať vysvetlenie. Pod pojmom sloboda slova sa skrýva to, že môže si každý jeden verejne povedať, čo len chce ak to nebude v protiklade s množstvom zákonov. Je nesprávne samozrejme propagovať a šíriť nenávisť, vraždy, rasizmus a tyraniu. Ale zas narážame na problém s interpeláciou vyjadrenia absolútna sloboda slova. Tá neexistuje!

Problémom postkomunistických krajín je to, že ľudia počas zmeny systému na demokraciu skutočne verili, že príde obdobie slobody slova. Bude môcť každý jeden si hovoriť, čo chce - po vzore USA. Lenže všetko je inak. Už ani Amerika nie je v tomto slobodná, poviete si svoj názor a môžete mať problémy. Rovnako aj v krajinách bývalého režimu už zákony sa začali sprísňovať, máte dopredu dané o čom môžete verejne hovoriť. Nalepíte si svastiku na čelo a idete priamo do väzenia. Poviete, že neviete či bol holokaust, lebo ste vtedy nežili a tiež je to pomaly na väzenie. Pritom logicky ste nepovedali nič iné ako pravdu. Nepopieram holokaust – časť mojej rodiny skončila v koncentračnom tábore, preto si myslím, že môžem si k tomu napísať aj pár viet. Viete vždy ma zaujímalo, ako by sa zachoval štát a zákon, keby niekto, kto prežil koncentračný tábor vyhlásil, že holokaust sa nikdy nekonal. Ako by potom naložili s priamym účastníkom tohto zverstva. Ja viem, veľa kladiem otázok a hľadám odpovede tam, kde sú už dávno dané...

Ide tu len o to, že človek, jedinec je tvor omylný! Každý sa môže zmýliť, môže vysloviť slovám ktorým verí a pritom nemusia byť pravdou a dobrom. Mal by existovať štatút nápravy, pred-zákonné jednanie. Štát, oprávnená inštitúcia, by najprv upozornila človeka, ktorý si verejne vyjadruje svoj názor na to, že možno nemá pravdu. Nie že rovno zatvárať do väzenia, to nie je dobré riešenie.

Mám ešte lepší spôsob. Mohlo by fungovať tak, že povedať by mohol každý čo chce. Ale za svojim vyjadrením by musel prečítať, napísať aj text založený na historických faktoch.

Napríklad: „Ja som Jožko Mrkvička a tvrdím, že holokaust sa nestal! Dodávam, že podľa overených zdrojov a faktom z histórie holokaust sa stal a spôsobil státisíce úmrtí dobrých a nevinných ľudí..“

A bola by tu úplná sloboda slova. To je moja vízia. Aj právo na absolútnu slobodu slova by fungovalo, aj by nikto nemohol spochybňovať fakty ako napríklad spomínaný holokaust. A nikto by nešiel do väzenia sa svoj mylný názor. Nebolo by to dobré? Čo myslíte, mýlim sa?




Totiž, keď chceme mať skutočnú slobodu, musíme najprv mať taký systém, v ktorom nikto nepôjde do väzenia za svoj vyslovený osobný názor! Nikto nebude odpočúvaný, monitorovaný a prenasledovaný. Absolútna sloboda slova je prvým krokom k uvedomelému slobodnému svetu...

Pri šírení článku na nekomerčné účely, je vždy potrebné uviesť zdroj s aktívnym spätným odkazom!

PS: V texte možno nájdeš gramatické chyby, štylistické prehrešky. Ospravedlňujem sa za to! Som bežný človek a nie spisovateľ, alebo gramatický korektor. Moja slovenčina je žiaľ veľmi chabá, školy som absolvoval v štátoch, kde žijem skoro 50 rokov. Niektoré chyby vznikli aj počas prekladu do Slovenského jazyka, prižmúrte prosím jedno očko. Ďakujem!
Zipperle Cohanim   |   09. 07. 2012   |   Komentáre: 3   |   Počet videní: 2263

Diskusia k článku

citatel (09. 07. 2012) | Nechcem sa hádať
Ale mám pocit, že zákony v poslednom období sledujú jediné. Aby ľudia platili dane a ceny dané monopolmi a nerozmýšľali, či to, čo videli v správach a reklame, je správne.dyg (09. 07. 2012) | holokaust
Smutne je, ze Hitlera financovali pripadne s nim spolupracovali aj zidia. Nieje uplne postavene na hlavu tvrdenie, ze ak nejaka tajna skupina planovala svetovladu, mali plan aj na to ako v buducnosti vytazia z holokaustu. A tazia z toho nepekne. Niekto zapinda na Izrael, ze palestincov vyvrazduje uz je z neho nacista lebo holokaust... Prikladov je vela, staci sledovat co sa deje vo svete. Uz tu bolo spomenute ze nieje zid ako zid (co sa viery tyka) - napr ortodoxni zidia vs chazari. Holokaust je svetu nasilne predstaveny ako nedotknutelna idea udajneho Hitlerovno planu uplne vyhladit zidov. Tento plan nikdy nedokazali, dokazali vsak vyuzit masovu propagandu a pretlacit potrebne zakony. Kto chce preverit tuto historiu (revizionista) je tvrdo perzekuovany. Nieje to podozrive? Existencia plynovych komor na popravy nieje 100% dokazana uz vobec nie rozpravky o mydle a gombikoch zo zidov. Propaganda bez skutocnej ucty a smutku nad tragediou zidov (a nielen zidov) v koncentracnych taboroch. Vobec sa nehovori o tom ze zidia nasrali Hitlera - oni mu vyhlasili vojnu prvy. Nehovori sa o ovela vacsom pocte mrtvych kt. maju na vine zidia (podotykam potomkovia chazarov) Napr genocidu na Ukrajine pod vedenim Lazara Kaganovica. Vyjadrujem uctu autorovi clanku, ktory priznal ze ma zidovske korene a napriek tomu sa vie aj na tak vaznu a pre zidov osobitne citlivu a smutnu temu pozriet s nadhladom. Pre zaujemcov ktori sa chcu dozvediet viac o holokauste o koncentracnych taboroch odporucam dokument znameho revizionistu zidovskeho povodu. Voda sa David Cole. Link na dokument napr. tu:

https://www.youtube.com/watch?v=PWCOjOj4RAU

existuje aj verzia so slovenskymi titulkami - pre tych ktori nerozumeju anglicky.
PS: Nic nieje dolezitejsie pre skutocneho cloveka ako poznat pravdu. Ten kto nemiluje pravdu nieje dobry clovek. Podotykam ze pravda vobec nemusi byt krasna. Pravda o zle je niekedy strasna. Ano niektore veci radsej nevediet, len preboha nemysliet si o nich uplny opak...dyg (09. 07. 2012) | PS1
pre uplnost: polopravda moze byt niekedy horsia ako loz.

Najčítanejšie články v tejto rubrike
Kategória: Zipperle sleduje svet | Dátum: 19. 04. 2013 | Komentáre: 14 | Počet videní : 13404
Kategória: Zipperle sleduje svet | Dátum: 23. 09. 2013 | Komentáre: - | Počet videní : 12223
Kategória: Zipperle sleduje svet | Dátum: 19. 10. 2012 | Komentáre: 7 | Počet videní : 11289
Kategória: Zipperle sleduje svet | Dátum: 12. 11. 2012 | Komentáre: 24 | Počet videní : 8341
Kategória: Zipperle sleduje svet | Dátum: 05. 12. 2012 | Komentáre: 5 | Počet videní : 8249
Najnovšie články
Kategória: cirkev a náboženstvo | Dátum: 31. 12. 2013 | Komentáre: 6 | Počet videní : 13401
Kategória: moc peňazí | Dátum: 30. 12. 2013 | Komentáre: 2 | Počet videní : 5858
Kategória: neprispôsobiví občania | Dátum: 24. 09. 2013 | Komentáre: 5 | Počet videní : 11604
Kategória: Zipperle sleduje svet | Dátum: 23. 09. 2013 | Komentáre: - | Počet videní : 12223
Kategória: moc peňazí | Dátum: 23. 07. 2013 | Komentáre: 2 | Počet videní : 12818
Kategória: politické šarvátky a kríza | Dátum: 20. 07. 2013 | Komentáre: 5 | Počet videní : 5982
Zipperle odporúča
Dátum: 11. 11. 2011 | Komentáre: 6 | Počet videní : 8328
Dátum: 12. 11. 2012 | Komentáre: 24 | Počet videní : 8341
Dátum: 24. 04. 2012 | Komentáre: 4 | Počet videní : 12420
Dátum: 27. 09. 2012 | Komentáre: 3 | Počet videní : 12670
Dátum: 19. 04. 2013 | Komentáre: 14 | Počet videní : 13404
Dátum: 03. 05. 2012 | Komentáre: 10 | Počet videní : 14246
Dátum: 06. 07. 2012 | Komentáre: 29 | Počet videní : 14372
Dátum: 02. 11. 2011 | Komentáre: 9 | Počet videní : 14821
Dátum: 18. 07. 2012 | Komentáre: 9 | Počet videní : 18646
Dátum: 18. 10. 2011 | Komentáre: 25 | Počet videní : 22126