Prečo je Boh len ľudský výmysel?

V_Ja (14. 11. 2012) | Odpustky
Neviem ako dnes, ale asi pred 23-24 rokmi som v Prahe prechádzal okolo kostola a na dverách oznamovali veriacim, že si môžu kúpiť odpustky. Už to by stačilo, aby som v úžase pokrútil hlavou. Časom by som na to zabudol, ale! Vrchol všetkého bolo že to ponúkali v troch cenových kategóriach: Obyčajný odpustok, Spešninový odpustok a Rýchlikový odpustok. Neskutočné - na to sa nedá zabudnúť.✎ (14. 11. 2012) | som si uvedomil veľkoleposť vesmíru, že existujú miliardy galaxií a v každej galaxií sú stovky miliárd hviezd
:D

Asi ta teraz sklamem ale hmota ako taka neexistuje. Jej povod je len dosledok sily, ktora nuti subatomarne castice kmitat - Max Planck - nositel Nobelovej ceny za fyziku

http://sk.wikipedia.org/wiki/Max_Planckmirec (15. 11. 2012) | ✎
nezabudol si na teoriu strun? Planck vytvoril hypotezu ktora sa neda nateraz dokazat rovnako ako boh :-) V_Ja (15. 11. 2012) | povod je len dosledok ???????
pre ✎ (14. 11. 2012)
Ak ťa kopne noha je jedno či ťa kopla hmota alebo sila kmitajúcich subatomárnych častíc. Bolí to rovnako. Subatomárne častice nie sú teda hmotou? :-D✎ (16. 11. 2012) |
kazda doba ma svoje vzite predstavy. Zem je plocha, zem je gulata ..existuju stovky predpokladov, ktore mame za zarucene a ktore mozu alebo nemusia byt spravne. Historia vo vacsine pripadov prekazala ich nespravnost. Pokial historia ma byt voditkom, tak potom mnohe co o svete predpokladame, nie je pravda.
Sme ale v tychto predstavach uvezneny, casto nevedomky - to je paradigma.

pre V_Ja - Uz zaciatky modernej fyziky s Einsteinom nas uistili, ze ta pevnost, neznicitelnost, je obycajny klam. Ak chces pochopit realitu, musis ist do hlbky.
V_Ja (17. 11. 2012) | do hlbky
Do akej hĺbky? Upresni, nezahmlievaj.
Aby sme sa mohli baviť je potrebná spoločná reč, spoločné pojmy.
Nuž, prosím, odpovedz, aby sme sa chápali. Sú subatomárne častice hmotou?✎ (17. 11. 2012) |
Ja nezahmlievam :) .. chcel som tým len povedať aby si sa začal pozerať na veci a javy zblízka. Oddelené informácie začni spájať do celkou. Lebo len tak to dáva zmysel (fyziku a technológiu s medicínou, jej odvetviami a pododbormi alebo biológiou a jej disciplínami .. atď.).
A subatomárne častice nie sú hmotou, je to látka.V_Ja (17. 11. 2012) |
Definuj pojem látka.
“Lebo len tak to dáva zmysel (fyziku a technológiu s medicínou, jej odvetviami a pododbormi alebo biológiou a jej disciplínami .. atď.)“ - tvoje slová :-)
Vychodnar (17. 11. 2012) | No toto
Pre V_Ja - aj decko vie ze latka su nohavice, kapesnik.. a nie hmota :-)))✎ (17. 11. 2012) |
druh hmoty... a prečo ten smajlík na konci? Dúfal som, že budeš mať väčší prehlad? Že ti to tu nebudem musieť všetko dopodrobna rozpisovať? Na to ja nemám vzdelanie, ani čas.

Ak nerozumieš významu spojení, začni tým, že sa ponoríš do podstaty hmoty. Čím detailnejšie sa pozrieš na to, čo sa považuje za pevnú hmotu, tým menej pevné sa to zdá. Čím viac sa na jednotlivé častice dívame tým viac si uvedomujeme , že nič ako elektron neexistuje. Elektron alebo akákoľvek iná častica existuje len vo vzťahu k iným veciam, či už časticiam, alebo vesmíru ako celku. To znamená, že keď sa ponoríme do podstaty hmoty, všetko čo poznáme o každodennom svete, sa rozpustí. Žiadne objekty, len vzťahy! Neexistuje tu priestor, ani čas... To hovorí fyzika.

Príklad spájania - Atóm vo fyzike je najmenšia, chemicky ďalej nedeliteľná častica chemického prvku, ktorá je nositeľom jeho vlastností. Čo to ale znamená ak sa nato pozrieme s pohľadu dnešných technológií? Ako by si nazval v odbornej terminológii nositeľa energie a informácie? A o čom to hovorí? Už rozumieš čo som ti tým chcel povedať?

V_Ja (17. 11. 2012) | Pre supervzdelanca ✎ , ktorý sa znížil k vysvetľovaniu :-DD
Som rád, že uznávaš, že látka je druh hmoty, ktorá je súhrnom diskrétnych útvarov majúcich určitú energiu a nenulovú pokojovú hmotnosť (citujem wikipédiu, aby si si zase niečo nevymýšľal)
Medzi látky radíme:
subatomárne častice (elektrón, protón, neutrón)
zložitejšie mikročastice (atóm, ión, molekula)
makroskopické telesá a systémy v rôznych skupenstvách (tuhé, kvapalné, plynné = bežné veci okolo nás) ...(tiež wikipédia a vedecká definícia)
Chcel som len aby si pochopil a prišiel sám na to aký blud si napísal“ : ...ale hmota ako taka neexistuje. Jej povod je len dosledok sily, ktora nuti subatomarne castice kmitat.
V preklade hmota núti kmitať hmotu. Takže hmota ako taká existuje alebo nie?
Ďakujem, dobre som sa pobavil.
Na oplátku aby si sa aj ty pobavil jeden vtip:
✎ príde k človeku ktorý číta knihu o logike a dedukcii a žiada aby mu to vysvetlil.
- Máš doma akvárium s vodou?
✎ - Mám
- Z toho vyplýva, že chováš rybičky. Ak chováš rybičky, máš asi aj všeobecne rád zvieratá, takže si dobrý človek.
- Takých ľudí milujú ženy, takže si aj ženatý
✎ - Áno
- Takže máš aj detí
✎ - Áno
Z toho vyplýva, že nie si homosexuál.
✎ bohatší o nový poznatok pristaví kamaráta a sebavedomo sa chce blysnúť, ohúriť ho, lebo ten sa prizná že ho logika a dedukcia zaujíma.
✎ - začne: Máš doma akvárium?
Kamarát: Nie
✎ - Tak si homosexuál!
V_Ja (17. 11. 2012) | Pre Vyhodňara
Ta ňe ?!


Bačim barz šumne chlopče. Ci brižku :-)qedstar (29. 11. 2012) | -
Zippie, stateista.