Rozhovor s jadrovým fyzikom o komunizme a socializme..

Cez víkend som bol na rodinnej oslave. Bolo to stretnutie veľkolepé, zišlo sa tam neskutočné množstvo ľudí. Ako inak, chlapi si sadli na záhradu a začali sa zaoberať krízou v Európe, korporáciami, či koncom sveta. Z jednej témy sa skákalo na druhú.

Počas rozhovorov o budúcnosti a možnom páde aktuálneho kapitalistického systému sa pomaly začalo prechádzať na obľúbenú tému o tom, že nielen Ameriku, ale celý svet ovláda Izrael. V tom sa ozval postarší pán, že nech neskáčeme na inú tému, že nič sme nevyriešili. Ako som sa neskôr dozvedel, tento pán pôsobí na prestížnej univerzite, ako jadrový fyzik.

Vždy keď sa bavíme o kapitalizme dnešnej doby, začnem tvrdiť, že príde doba, keď sa ľudia pod tlakom biedy nahnevajú, vzbúria sa a príde k masívnemu zoštátneniu bánk, strategických energetických podnikov a komplexného zdravotníctva. Zavládne systém sociálne a demokraticky orientovaného marxizmu. Neviem to presne popísať, ale viem, že strategické podniky pripadnú štátu a štát začne sledovať prísne to, aby nemohli naďalej obrovské korporácie cez kartelové dohody neregulovateľne vyťahovať väčšinu peňazí obyvateľstva do svojich vreciek. Ľudí totiž momentálny systém neskutočne „serie“ a to z dôvodu, že tieto korporácie majú také obrovské peniaze a z nich plynúcu moc, že dokážu kompletne ovplyvňovať aj politické dianie i zákony.

Tento môj názor som prezentoval aj na oslave. Nezabudol som dodať, že zastávam demokratický socializmus, či skôr filozofiu vytvorenú Marxom a Engelsom v spojení s ideami Eduarda Bernsteina. Jednoducho, ak by ľudia boli čestní, tolerantní a spravodlivý, tak by sa dala nádherne zrealizovať filozofia Marxa a Engelsa v praxi. Lenže stále sú medzi nami ľudia, ktorým nestačí idea blahobytu, chcú mať viac ako ostatní, chcú mať väčšiu moc a nič nerobiť. Nie nadarmo sa hovorí, že každé hrable k sebe hrabú...

V tom mi vstúpil do monológu spomínaný jadrový fyzik, pán profesor.

„Nehnevajte sa kolega, ale socializmus, či komunizmus v podaní Marxovej teórie je pekný len na papieri vo forme teórie. Ľudom sa pletú slová komunizmus a socializmus, budeme hovoriť všeobecne o socializme pre našu potrebu rozhovoru, dobre? Pritom budeme myslieť aj komunizmus.“

„Súhlasím. Ale nesúhlasím s tým, že táto teória je dobrá len na papieri, to je omyl. Chyba je v určitej časti spoločnosti..“

„Poviem Vám príklad prečo nikdy nemôže fungovať socializmus..“

„Hádam podľa Vás je lepší kapitalizmus v aktuálnom dianí? To nemyslíte vážne. Veď tento systém robí z bohatých ešte bohatších a z chudoby dokonca nevoľníkov v zajatí peňazí a účtov. Tento systém sa zrúti! Ľudia sa vzbúria. Pár rodín ovláda celý svet, za chvíľku nás štát pod nátlakom týchto rodín systematicky odzbrojí, každý dostane z bežných ľudí čip a bude plniť len úlohu pracovnej výkonnej jednoty bez práva!“

„Áno. Kapitalizmus je najlepší systém aký dokáže fungovať pri povahe a správaní ľudí. Pozrite sa, majitelia spoločností dobre vedia, že ak dajú málo peňazí zamestnancom, za ich prácu, málo benefitov, tak ľudia budú nespokojní a budú menej pracovať. Nespokojný človek nebude vykonávať kvalitne svoju prácu, nebude mať dravosť napredovať a rozvíjať sa. Toto majitelia podnikov vedia. Preto sa vždy budú snažiť, aby ich zamestnanci boli spokojní a to aj za cenu zníženia svojho zisku v prospech spokojnosti zamestnancov. Veď Vám to hovoriť nemusím, tiež zamestnávate množstvo ľudí! Len v modernom kapitalizme funguje zdravá konkurencia, ktorá tlačí ceny nadol a kvalitu na hor v prospech bežných ľudí. Je to obojstranne výhodné, pre zamestnávateľa a zamestnanca.“

„Rastúca kvalita? Dostatok spokojných zamestnancov? Zdravá konkurencia? Nehnevajte sa, ale ja si myslím pravý opak! Konkurencia neexistuje, najväčšie podniky ovládajú tí istí majitelia a neuveriteľné kartelové dohody!“

„A je na tom niečo zlé, že jeden vlastník, ovláda viac spoločností? Na kartelové dohody je tu predsa regulácia, ktorá zároveň zamedzuje monopolnému zvýhodneniu jednej spoločnosti. Na to sú zákony!“

„Kriste pane, ak sú na to úrady a zákony, to neznamená, že sa to nedeje! Vo veľkom podnikaní je kartel a monopol vždy pravidlom!“

„Ale nie, to, len vy tak negatívne to beriete. Sú na to zákony..“

„Zákony sú vždy postavené tak, ako to vyhovuje najväčším korporáciám, ktorých majitelia ovládajú aj politiku. A o tom dostatku spokojných zamestnancov, by som sa ani nevyjadroval a rastúca kvalita, to je len na smiech! Ľudia majú stále väčší nedostatok peňazí a tlačia na predajcov aby znížili ceny a to aj na úkor kvality. Ak niekto nemá dostatok peňazí musí sa uskromniť a siahnuť aj na menej kvalitné veci, len preto, že sú lacnejšie!“

„Nemusí. Ak lacné veci nebudú kvalitné, tak ich nekúpi a tak prinúti výrobcu aby zvýšil kvalitu. Ja nekvalitne veci nekúpim aj keď sú lacné!“

„Ale Vy máte dostatok peňazí na život!“

„Nie je to také pozitívne ako to vyzerá, na druhej strane veď aj Vy máte dostatok! Nerozumiem prečo máte tendencie bojovať voči systému, vďaka ktorému máte množstvo výhod. Nebyť systému nemáte domy, pozemky, firmy a ani zoologickú záhadu. Ale toto smerovanie diskusie nemá význam, to uznáte aj sám. Vrátim sa k Vášmu socializmu, prečo nemôže fungovať v praxi.“

„Veru to ma zaujíma, prečo by to nemohlo fungovať! Ale všetko, čo mám som získal len tvrdou drinou, nikdy som nikoho neoklamal o peniaze, nikdy som nenavyšoval neeticky ceny za svoju prácu, nikdy.. “

„V kapitalizme človek, ktorý odrobí – vykoná svoju prácu, dostane za ňu odmenu – peniaze. Za vykonanú prácu dostáva pohodlie, zabezpečenie a benefity. Práve tieto hodnoty za vykonanú prácu ho nútia napredovať a kvalitne pracovať. Ak zabezpečíte človeku vopred istoty, benefity a plat, tak nemá dôvod výkonne pracovať a napredovať. Ostane skôr na jednom mieste a má opačnú rastovú tendenciu. Prečo by sa snažil robiť, keď peniaze už má! Keď si zavoláte maliara a hneď na uvítanie mu dáte peniaze aj s odmenou, bude sa menej snažiť pracovať, ako keby mal dostať peniaze až po vykonaní práce. Prejaví sa to aj na kvalite odvedenej práce. To nie je teória, k tomu sme dospeli aj na základe pokusov.“

„Musím súhlasiť. Máte pravdu. Peniaze sú motivácia k práci, hlavne takej, na ktorú človek, jedinec nemá náladu alebo ho nebaví. Človek, ktorý má peniaze sa venuje skôr veciam, ktoré ho bavia, ako veciam ktoré ho živia. Je len málo ľudí ktorí by mali prácu zároveň koníčkom. Ale to neznamená, že ak niekto dostane dom od štátu, všetky výhody vopred, tak bude menej robiť.“

„Ak zastávate komplexnú teóriu komunizmu, tak..“

„Viem, čo myslíte, jedinec príde do obchodu, zoberie si, čo potrebuje a nebude platiť. Čo nespotrebuje vráti, alebo dá na recykláciu. Človek pracuje pár hodín denne a venuje po práci koníčkom, hlavne rodine. Táto možnosť by sa mi určite páčila, ale reálne viem, že by to jednoducho nefungovalo. Táto možnosť totiž nepozná možnosť drobného podnikania a peňazí. Tiež zlyháva absolútna rovnosť občanov v oblasti peňazí, či odmeny za vykonanú prácu. Vždy bude niekto viac hore ako ostatní!“

„Presne. Takže rovnoprávnosť medzi zamestnaniami a platmi je v tejto teórií nie veľmi vsaditeľná do praxe, rovnako ako zrušenie peňazí a možnosť, nech si zoberie každý jeden to, čo potrebuje..“

„Takto, ak ste ma počúvali od začiatku, iste ste postrehli, ako som hovoril, že táto teória je dokonalá, ale jednu chybu má. Ľudí! Ja osobne by som dokázal žiť a fungovať v takejto spoločnosti, nechcel by som viac ako ostatní, ak by som mohol sa vetovať práci, ktorá by ma relatívne bavila. “

„No ale to ste Vy. Možno by sa ešte našlo pár podobných jedincov, ktorí by s radosťou vymenili aktuálnu situáciu za celkové životné istoty absolútneho socializmu. Aj ja by som dokázal fungovať tak ako Vy. Ale tam to končí! Väčšina spoločnosti má iné potreby a privilégia. Moc, peniaze, majetky a ukazovanie sa pred ostatnými. Kolega, máme komerčný svet. Ľudia ktorí žijú v kapitalizme by sa veľmi ťažko vrátili do socializmu. Ale musím uznať, že máte pravdu v jednom. Ľudia ktorí dnes drú biedu, majú problémy s platením účtov, by radšej dali prednosť socializmu pred kapitalizmom! Možno práve títo hlupáci narušia stav spoločnosti, vzbúria sa, nastane prevrat a socializmus, či skôr komunizmus ako to bolo v ZSSR a východnej Európe. A nemusím Vám hovoriť ako to tam dopadlo...“

„Nehnevajte sa, nazývať biednych ľudí hlupákmi sa mi nezdá vhodné. Ak by ste ich nazvali zúfalí zo života, uznám to. Ale toto sa mi zdá pritvrdé. Len Vy stále hovoríte o riešení ako o absolútnom socializme. O tento mne nejde. Ja stále hovorím Bernsteinovom demokratickom socializme. Veľké korporácie a strategické spoločnosti zoštátniť, dať ľudom bývanie, zabezpečiť bezplatnú kompletnú starostlivosť u lekárov a dať im aj za jednoduché pomocné práce, stravu a kľudne aj sladkosti, či cigarety na vyše.“

„Ak dobre rozumiem, ukradnete korporáciam ich majetky, zo zisku tohto ukradnutého majetku budete platiť bývanie a potravu ľudom, ktorí pár hodín denne budú zbierať papiere v parku? A za to, že vôbec niečo robia im budete dávať balíček tabaku, alebo alkoholu? Kam sa hrabú Marxové teórie, Vy sa raz dostanete do učebnice, ha – ha – ha.“

„Pozrite sa, ak odbremeníte ľudí od problémov s bývaním, stravou a účtami stanú sa s nich spokojnejší ľudia. Spokojný človek má chuť do života! Bo tento systém ubíja nižšiu časť spoločnosti. Viete vôbec, čo to je byť chudobný? Čo to je nemať peniaze na účty? Nemať kde bývať a nikto Vám nepomôže? Nechýba Vám porozumenie voči iným?“

„Samozrejme, mám porozumenie..“

„Nechcem skákať do reči, prepáčte, ale myslíte si, že tieto korporácie a megaspoločnosti hrajú čistú hru? Množstvo majetkov získavajú pokútnym spôsobom, len vďaka neuveriteľnej manipulácií vlády a úradníkov. Získavajú štátny majetok, stále viac a viac. Dane neplatia, ako bežní ľudia, optimalizujú všetko tak, aby štát mal čo najmenej. Nedá sa to ani zastaviť, majú postupne všetko hmotné, ich impérium sa rozrastá. Pár rodín ovláda celú krajinu! V konečnom dôsledku, korporácie vlastnia obrovské majetky, ktoré získali aj podvodmi za “babku“ od štátu.“

„Nemáte pravdu. Tie spoločnosti dávajú ľudom prácu, majetky si kúpili v súlade so zákonom. Zas nemôžu tam byť podvody ako vravíte, máme tu vždy opozičné strany, ktoré dbajú na dodržiavanie zákona, ktoré zároveň kontrolujú rozhodnutia vlády. Máme tu novinárov, ktorí poukazujú na neprávosti, máme tu zákony..“

„To sa Vám pokúšam povedať od začiatku. Média v Amerike ešte pred 30 rokmi vlastnilo 50 majiteľov, dnes je ich 6. Opozícia vlády sa kamaráti s vládou, skoro za každým je nejaká korporácia. Rothschildovci, Rockefellerovci a im podobní ovládajú celý štát. Kde je potom kontrola? Tieto rodiny vlastnia aj média aj majú vplyv na politiku, políciu a zákony. Ako môžete potom hovoriť o kontrole zákonmi?“

„Nehnevajte sa Cohenim, myslím, že vy žijete v svete konšpiračných teórií a nerealistických teórií. Uznávate názory, ktoré nie sú použiteľné pre dnešný svet. Nemá zmysel pokračovať v tomto rozhovore, ostatní by sa mohli hnevať, že sa bavíme len dvaja a ostatní ticho počúvajú.“




Pomyslel som si, dobre. Tiež som sám cítil, že tento rozhovor by nemal konca a ani riešenia. Každá minca ma vždy dve strany, každá pravda má tiež svoje za i proti. Ale stále chýba riešenie, čo spraviť s dnešnou situáciu ľudí, ktorí žijú na pokraji biedy. A ani vážený a známy jadrový fyzik nemá riešenie problému dnešnej spoločnosti...

POZOR: PRIDÁVANIE KOMENTÁROV JE DOČASNE DEAKTIVOVANÉ!!! Napíšte Váš príspevok a nezabudnite zadať text z obrázku. Je to ochrana pred spamom. Upozornenie: Nevhodné, vulgárne a netoleratné príspevky budú vymazané!
Názov:
Meno:
Príspevok:
Kód z obrázku:	a za kód napíšte rok nežnej revolúcie!
Pridať príspevok